jueves, 20 de abril de 2017

¡Sorpresa¡ existe Temucuicui




¡Sorpresa¡ existe  Temucuicui

En el día de ayer los medios de comunicación  descubrieron a Temucuicui.
Fue la noticia del día del Censo.
Me permito transcribir párrafos del libro ¿Es Mapuche el Conflicto? (publicado el año  2011)
Jba

En un cuestionario propuesto a la Sra.  Marlene Fuentes, de CONADI, se incluye la siguiente pregunta:
<<6.- Información completa de la compra del fundo Alaska por CONADI y su transferencia a una comunidad indígena, especificar nombre de la comunidad y los de sus  integrantes. Informar sobre el estado de mantención y/o producción del fundo.>> Esta pregunta no se contesto, a pesar que la Sta. Fuentes me había informado que los documentos que respaldaban esta entrega de tierras se habían ocultado por haber un informe negativo  de la fiscalía del organismo.

Más adelante se informa:

 AUTONOMÍA, producto de todo este accionar.

<<En el mes de febrero de 2011, estando en la zona de la Araucanía, me informé que la comunidad Ignacio Queipul,  propietaria del fundo Alaska de 1.972 hás.  (Vendido por  Forestal Mininco a CONADI por la cantidad de $ 1.382.000.000, que luego fue entregado a esta comunidad extremista, [una de las ramificaciones de Temucuicui, había determinado que este fundo era “territorio autónomo” y que, para ocupar sus caminos, debería pagarse un “impuesto” (esta venta fue realizada con el respaldo del Art. 20 b) de la ley indígena, si bien este “impuesto” no fue permitido por la autoridad regional, es imposible traspasar los límites de este “territorio” por el riesgo personal que se corre.  En mis conversaciones con el agricultor René Urban me había resaltado que la estrategia de los Temucuicui para lograr sus objetivos territoriales comprendía acciones para hacer imposible las faenas en otro predio de Forestal Mininco, ubicado al noroeste de su propiedad. Habían otros dos propietarios en es zona, uno de los cuales ha abandonado sus tierras después de los ataques que sufrió. El asedio a sus propiedades y su eventual claudicación, lo que no hará, abriría el camino para que los extremistas lograran sus propósitos. >>
Esta información es, por lo tanto, ha estado a disposición de quien se interese en serio por La Araucanía, por mas de seis años.
Julio Bazan A.
20 de abril. 2017.


sábado, 1 de abril de 2017

Llaitul quiere el diálogo.



Llaitul quiere el diálogo.

En la  página C16, el diario El Mercurio informa “Llaitul reafirma disposición al diálogo para solucionar violencia rural en el sur”
Una sensación de alivio me invade. Llaitul quiere dialogar sobre “la violencia rural” (esto de la violencia rural ¿será lo expresado por el dirigente subversivo o por un periodista impregnado de las mentiras del gobierno?)
Me dirigí, ávido, a la bajada de tan espectacular noticia, me encuentro con la “verdad de la milanesa” como se decía en el campo hace ya muchos años: “estamos disponibles para un diálogo sustantivo  que tenga que ver con aspectos fundamentales de nuestras reivindicaciones que tienen que ver con territorio y autonomía de nuestra nación mapuche” este diálogo-dijo- no se debe sentar  sobre la base de la dominación, y discriminación de nuestra gente.
¿Nuestros gobernantes y nuestros parlamentario leerán lo que se escribe en la página C16 de El Mercurio? Y si las leen ¿sufren de déficit atencional o son, sencillamente  inútiles e ignorantes?
Está bien que no entiendan o no crean lo que escribo en este Blog, pero ¿Cómo no entender lo que dice Llaitul? Es exactamente lo mismo que he venido escribiendo  durante años en el Blog que hay una enorme cantidad de dirigentes de La Araucanía.
La última novedad es que se aplicara la ley de seguridad del Estado a la CAM.
Esta situación de “Seguridad” del Estado cuando adquiere la gravedad que hemos visto durante años en La Araucanía y compromete  la Soberanía Nacional, tiene una solución expresada en la Constitución Política de la Republica  de Chile:
Art. 101.- Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional.
La Seguridad Nacional está en peligro, el Poder Ejecutivo tiene la obligación de asegurar esta Seguridad.

Julio Bazán A.
1 de abril, 2017.




lunes, 27 de marzo de 2017

Democracia ¿enferma grave?





Democracia ¿enferma grave?

Ayer, domingo 26 marzo de 2017, el “movimiento social” no +AFP” ha tenido la gentileza de mostrarnos un síntoma de la democracia enferma.
En efecto, el solo nombre de este movimiento demuestra un fenómeno que, en mi criterio, define el difícil momento que vive la democracia: la ignorancia que se expande en nuestra sociedad y que comienza a determinar políticas públicas demenciales: sostener deliberadamente una falsedad que se propaga contando con la falta de formación e información de nuestros conciudadanos, el problema no es de las AFP, es de las bajas pensiones de las cuales no son responsables las AFP, por lo que el problema a resolver es de que manera factible se requiere para lograr un mejoramiento generalizado de las pensiones. ¡Esto no depende de las AFP!; se produce por la deficiencia de los fondos de capitalización individual de los cotizantes, este efecto se produce no solamente con los sistemas de capitalización que tenemos, también se produce en los sistemas de reparto que promueven los demagogos de “no + AFP”.
¿Porqué es un síntoma de la enfermedad de la democracia? Porque los adherentes son, también votantes, es decir tienen la capacidad de influir determinantemente en las políticas públicas, si este tipo de definiciones lograra sus objetivos el colapso del Chile sería inevitable.
El segundo efecto de esta enorme irresponsabilidad es la complicidad de los medios de comunicación. La información destaco la cantidad de personas comunicada por “+AFP”: 2.000.000 de personas, de las cuales 800.000 en Santiago. El informe de carabineros es de 60.000 en Santiago. Obviamente lo que queda en la opinión pública es la cifra promovida por los canales y por los medios de comunicación.
La democracia está gravemente enferma; la información que oculta la verdad impregna  las desinformadas mentes  de quienes claman por soluciones que mejoren las pensiones sin analizar la factibilidad financiera de la solución fracasada en Chile y en el mundo.
Y esto transforma a los ignorantes en electores.
Si triunfaran, sería el triunfo de la destrucción de la democracia.
¡Viva Venezuela!

Julio Bazán A.
27 de marzo de 2019.

jueves, 23 de marzo de 2017

“Patudo” ¿Cachai?





“Patudo” ¿Cachai?

La Senadora Goic le ha dicho al candidato Sr. Piñera que no sea “patudo”, chilenismo de uso común entre nuestros jóvenes y en el coloquial hablar de algunos chilenos..
Hasta aquí, todo bien.
Doña Carolina, descendiente de inmigrantes croatas avecindados en Magallanes, es joven, buenamoza, (lo que no es de extrañar: en Dubrovnik, tomando un café helado, pasaban los mas bellos ejemplares de la raza humana; eran todos príncipes o princesas, un placer verlos, ni un solo feo, ni una sola fea, ¿cachai?
Pero no se trata de la belleza de los croatas, de lo que se trata es de la permanente afirmación de la Senadora relativa a la ubicación de la DC en la centroizquierda, es grave por cuanto refleja la verdadera enfermedad de este partido: el temor visceral de ser tratados como derechistas, aunque los derechistas tengan, absoluta razón; pierden un millón de votos por su falta de identidad, por su contubernio con los comunistas, pero ella reafirma que su camino es el camino a la destrucción de un partido desdibujado ante los chilenos, que representó la alternativa al marxismo como fundamento para existir como tal, allá por los años treinta del siglo pasado.
Pero ella es “bacheletista”, se ubica con la izquierda, busca formulas para coordinar un programa que no moleste  a los comunistas, dándole por otra parte, una cierta justificación  ética a sus camaradas para aceptar la permanente humillación de la  que son víctimas. No le importa absolutamente nada que Mariana Aylwin y los  que la acompañan, dejen entrever que, si el partido va a primarias y gana Guiller, ella tendría que revisar su pertenencia al partido.
Admiré su fortaleza cuando enfrentó un cáncer, me pareció un discurso excelente al despedir al ex Presidente Aylwin…pero todo lo que ha hecho y dicho después han ido perfilando un peligroso sesgo “marxistoide” que se apodera y empoderar en la DC.
Está haciendo lo imposible para ir a primarias con la Nueva Mayoría  (que ganaría Guiller), sin darse cuenta del desprecio que los izquierdistas sienten por su partido.
Desgraciadamente está actuando con una desfachatez e irresponsabilidad incalculable al no tener conciencia de la situación que vive Chile, e insistir en mantener las políticas fracasadas de la izquierda, que ella está amparando en nombre de cristianismo social.
Esto si que es una patudez  ¿Cachai Carolina?

Julio Bazán A.
22 de marzo 2017.






 

viernes, 17 de marzo de 2017


El Intendente dialogante.



El Intendente dialogante.

Me he demorado en escribir este artículo porque debí recuperarme del efecto mágico que me produjo el Sr. Hernández con su épica perorata “la violencia llama a la violencia” o algo así, y luego el valor que demostró al estar dispuesto a ir donde fuera para establecer un diálogo con la CAM. Este hombre tiene un no sequé de héroe griego, es épico, tiene una cierta semejanza con Leonidas defendiendo el paso de la Termopilas deteniendo a los persas, es magnifico; pero da mucha pena.
Desde que llegó no ha dejado de decir insensateces, no entiende nada, no sabe, aparentemente, nada de lo que pasa en La Araucanía.
La CAM se ha declarado en guerra con Chile, sus actos sediciosos no son para dialogar, son para aprehenderlos y condenarlos,  para restablecer el Estado de Derecho, no se dialoga con los insurrectos, no se ablanda la mano son la sedición, no se confunde el ataque terrorista con diálogos, especialmente si quien se ofrece para dialogar no ha entendido nada de lo que pasa en la región.
El Sr. Intendente debiera informarse de la verdadera historia de esta rebelión inaudita  y que mantiene aterrorizada a las buenas personas de La Araucanía.
Que alguien le diga al Sr. Hernández que tiene la obligación ineludible de actuar seriamente en contra de un grupo que ha declarado explícitamente que está en guerra con Chile.

Julio Bazán A.
17 de marzo, 2017.


 

domingo, 12 de marzo de 2017

Arde La Araucanía.



Arde La Araucanía.

En los últimos días estuve pensando que había llegado el momento de dejar de escribir sobre La Araucanía: estoy cansado y siento una cierta frustración al constatar que mis escritos no tienen mucho eco, en que las ideas que hemos defendido, con fuerte respaldo jurídico e histórico, no penetran, que cada vez que siento que personas o grupos de personas parecieran interesadas en organizarse para focalizar el problema de La Araucanía, se desmoronan en una apática indolencia. El mas reciente “pencazo” me lo dio “El Libero”, al rechazar un artículo mío porque no era una opinión, sino un análisis  histórico. ¿Se puede dar una opinión seria sobre La Araucanía sin un análisis histórico? Pareciera que si al leer la opinión del director de Libertad y Desarrollo sobre el Consejo Presidencial.
Pero esta mañana a las 08:46 me llagaron las fotos de la quema de camiones la noche recién pasada, luego a mediodía escuché en los canales de TV las declaraciones del dirigente nacional de los camioneros Sergio Pérez, calmado, pero serio y categórico, increpaba al gobierno por su pasividad frente al permanente atropello al Estado de Derecho, pidiendo la declaración de Estado de Emergencia Constitucional para, de una vez por todas, controlar la sedición.
Leí el comunicado de quienes organizan y ejecutan estos actos de guerra interna reivindicando sus derechos como “Nación”.
¿Qué esperan los chilenos para tomar en serio que lo que ocurre en el sur de Chile es una agresión a la Soberanía y a la Seguridad nacional? ¿Qué esperan para hacer el diagnóstico de los síntomas explícitos de la amenaza de los indigenistas?
Espero que reaccionen y se comprometan, gobierno y parlamentarios, en revisar el diagnóstico y a actuar en consecuencia.
Un paro nacional de loa camioneros puede ser dramático pero, no solamente necesario, sino que indispensable, para obligar a que se implementen  las correcciones necesarias que nuestra Constitución contempla para salvaguardar la Soberanía y la Seguridad de nuestra Nación.
Desde el año 1978 se preparaban para llegar a lo que hemos llegado con la creación de los Centros Culturales, organizados por el Partido Comunista. En este Blog está toda la información.
Lo único que digo es: “No es de Orden Público, es de Soberanía Nacional”

Julio Bazán A.
12 de marzo de 2017.