Araucanía, expropiaciones
de tierras.
Se nos ha informado por la
prensa que el Partido Comunista propone un mecanismo constitucional para la
expropiación de tierras en La Araucanía que sean “tierras ancestrales de los
mapoche.
Transcribo los párrafos
pertinentes del acta que informo.
(Acta del consejo nacional de
CONADI de 27 de agosto de 1999)
<<c) Problemas del actual mecanismo.
Los mecanismos de solución a problemas de tierras contenidos en las
letras "a" y "b" del artículo 20° de la ley 19.253 han tenido
una baja eficiencia en su implementación, debido a errores u omisiones. Entre
estos destacan:
1.
Inexistencia de una cuantificación inicial
socialmente validada, de los tipos de problemas de restitución de tierras Indígenas.
Existieron estudios parciales basados en ideologismos pero sin estudios
causales, de títulos u otros que objetivara seriamente la cantidad de tierras
en problemas y sus diferentes tipos. La carencia de datos objetivos dio
origen a reclamaciones de
tierras improcesables presupuestaria
y legalmente debido a la incapacidad de demostrar validez de los argumentos.
2.
El populismo de la época propagó la idea de que los límites de la restitución de tierras,
que el Estado debía hacer a los pueblos indígenas, estaban dados hasta donde
alcanzara la memoria de los ancianos de las comunidades. Por lo general esa
memoria señalaba un límite territorial indemostrable desde el punto de vista
legal e irrealizable prácticamente. Al interior de las tierras
"recordadas" hay pueblos, ciudades, otros propietarios no indígenas y
en el hipotético caso de que se intentara restituir no existiría suficiente dinero
del Estado para comprarlas y entregarlas.
La irresponsable dispersión de estas ideas ha sido motivo de grandes presiones
hacia la Conadi y de una gran frustración
de las comunidades y personas al no tener respuesta a sus expectativas.
3.
Un tercer problema
ha sido la confusión existente entre "Territorio" (un concepto político) y
"Tierra" (un concepto económico). Se comenzó a difundir la equivocada
idea de que era posible reconstituir el territorio ancestral a partir de
las acciones y
compras de tierras
de la
Conadi. La
experiencia ha mostrado que no se puede reconstituir un territorio ancestral
por la vía de compras de tierras a precios de mercado porque no existe
suficiente dinero público para comprarlas y porque a veces su dueño actual
puede decidir no venderlas.
4. Otro gran problema
ha
sido
la
existencia
de
especuladores en el mercado de tierras de la IXª región. La acción de estos
encarece cada vez más la tierra. En 1994 la
Conadi compraba a $ 228.183,0 la hectárea de tierra, en 1998 pagó $ 706.545,0
en promedio. La tendencia alcista en los precios se ve reflejada también por
hectárea en las distintas clases de uso de suelos. Algunas alianzas entre
comunidades indígenas, dueños de fundos y especuladores de tierra han
conformado un círculo vicioso de especulación-encarecimiento de las tierras de
lamentables consecuencias para el presupuesto de Conadi.
5. Otra dificultad ha sido la inadecuada participación de la dirigencia local (originaria de la "nueva
comunidad" formada al amparo
de la ley indígena, especialmente para pedir tierras) en las acciones directas de compra de la tierra. Ello ha dado
origen a presiones indebidas sobre el presupuesto del fondo de tierras y aguas
de Conadi ya que las comunidades indígenas y sus dirigentes, en su deseo
de tenerla toman poco en cuenta el precio a pagar por ella, algunas
veces: influenciados por los especuladores y los dueños de la tierra. En
consecuencia, a pesar de que el presupuesto
de compra de tierras se ha ido aumentado de año
en año, se compra cada vez menos
tierra porque sus precios
son más altos.>>
Este documento es muy poco conocido, a
las pocas horas de haberlo bajado de Internet
lo sacaron. La paciencia y conocimiento de mi hijo Julio lograron desencrptarlo,
así llegó a mi poder.
Solamente lo había dado a conocer a un grupo con que
me reuní en Temuco hace pocos días.
Las afirmaciones contenidas en esta acta respaldan en
forma categórica lo reiteradamente afirmado en
este Blog referente a la gran mentira de las “Tierras Ancestrales”
Julio
Bazán A.
2 de abril 2016.
P.D. Les solicito difundan esta entrada, denla a conocer, conversadla y
bsepan lo nque viene.
jba
No existen las tierras ancestrales ya que tampoco ellos son originarios de Chile. Ninguna de sus tradiciones orales - no tienen escritas - dice que sean originarios de nuestro país.
ResponderEliminarExcelente sitio. Felicidades.